Conducción imprudente sin presencia de alcohol

DUI - Conducción imprudente sin presencia de alcohol como un acuerdo de culpabilidad.

¿Ha sido arrestado o acusado de un DUI? Tu caso podría ser negociado a conducción imprudente sin presencia de alcohol. Llama a Kevin Moghtanei, abogado especializado en casos de imprudencia, para una ASESORÍA GRATUITA hoy mismo.

Un DUI puede tener efectos potencialmente devastadores en la vida personal y profesional de una persona. Por esa razón, se hacen muchos esfuerzos para negociar un acuerdo para un cargo reducido. Aunque nunca hay una garantía, uno de los mejores acuerdos en un caso de DUI es el CVC 23103: conducción imprudente sin presencia de alcohol. En mi experiencia, un resultado por este cargo es incluso mejor que una conducción imprudente con presencia de alcohol, que ya es un buen resultado.

La conducción imprudente sin presencia de alcohol se encuentra en la sección 23103 del código de vehículos de California. Es un delito menor de conducción imprudente. Incluso si no estabas conduciendo imprudentemente, tu caso de DUI puede ser posiblemente negociado a conducción imprudente sin presencia de alcohol.

Ventajas de la conducción imprudente sin presencia de alcohol frente a un DUI

  • Los DUI usualmente implican un período de libertad condicional que dura de 3 a 5 años
  • La conducción imprudente sin presencia de alcohol generalmente implica un período más corto de libertad condicional que dura de 1 a 2 años
  • Un DUI tiene una multa máxima de 1.000 dólares, pero una multa mínima obligatoria de 390 dólares.
  • La conducción imprudente sin presencia de alcohol también conlleva una multa máxima de 1.000 dólares, pero una multa mínima obligatoria de 145 dólares.

*Nota: Estas multas son las multas base; las evaluaciones de penalización siempre se añaden para un delito de conducción imprudente con presencia de alcohol y DUI por igual, y por lo general llevan importe a 3x-4x la cantidad de la multa base.

  • Una condena por DUI por primera vez resultará en tener que completar un programa de alcohol de 3 meses, 6 meses o 9 meses.
  • Un infractor de DUI múltiple puede tener que completar un programa de alcohol de 18 meses o incluso de 30 meses.
  • No se tiene que hacer ningún programa de DUI por conducción imprudente sin presencia de alcohol, sin embargo, en algunos casos, los acuerdos de culpabilidad pueden requerir un programa de seis semanas.
    • Una condena por DUI resultará en una suspensión de la licencia de conducir impuesta por el tribunal.
    • Una condena por conducción imprudente sin presencia de alcohol no dará lugar a una suspensión de la licencia de conducir impuesta por el tribunal.

    *Nota: Incluso si tu caso es negociado hasta conducción imprudente sin presencia de alcohol todavía se te puede suspender la licencia de conducir si pierde su Audiencia Administrativa.

  • Un DUI es acumulativo por un período de 10 años, lo que significa que cualquier DUI posterior dará lugar a sanciones más severas. (Ejemplo A)
  • Sin embargo, una persona previamente condenada por DUI que luego es condenada por conducción imprudente sin presencia de alcohol (a pesar de ocurrir en los 10 años siguientes a cada uno) probablemente pueda evitar sanciones más severas. (Ejemplo B)

Ejemplos:

Ejemplo A: Michael es acusado y condenado por primera vez de DUI en 2010. En 2016, Michael es acusado y condenado por otro DUI. Como el DUI de 2016 ocurrió en los 10 años siguientes al DUI de 2010, esto contará como su segundo DUI y será sancionado de forma más severa.

Ejemplo B: Michael es acusado y condenado por DUI en 2010. En 2016, Michael es acusado de DUI, pero su abogado es capaz de negociar un acuerdo de declaración de culpabilidad de conducción imprudente con presencia de alcohol. A pesar de que esta ocurrió en los 10 años siguientes al DUI de 2010, es probable que esto NO cuente como su segundo DUI, y por lo tanto las sanciones para Michael serán mucho más indulgentes que las que corresponden a segundo DUI.

Ventajas de la conducción imprudente sin presencia de alcohol vs. con presencia de alcohol.

Al igual que un DUI, la conducción imprudente con presencia de alcohol es un delito acumulativo por un período de 10 años, lo que significa que cualquier DUI posterior resultará en sanciones más severas. (Ejemplo A)

Sin embargo, la conducción imprudente sin presencia de alcohol no es acumulativa, lo que significa que cualquier DUI posterior no significará sanciones más severas. (Ejemplo B)

Ejemplo A: Michael es acusado y condenado por conducción imprudente con presencia de alcohol en 2010. En 2016, Michael es acusado y condenado por un DUI. Debido a que el DUI de 2016 ocurrió en los 10 años siguientes a la conducción imprudente con presencia de alcohol de 2010, esto contará como su segundo DUI, y será sancionado con mucha más severidad.

Ejemplo B: Michael es acusado y condenado por conducción imprudente sin presencia de alcohol en 2010. En 2016, Michael es acusado y condenado por un DUI. Esta vez, aunque el DUI de 2016 ocurrió en los 10 años siguientes a la conducción imprudente sin presencia de alcohol de 2010, el DUI de 2016 no contará como su segundo DUI y probablemente será acusado de DUI por primera vez.

Negociar un cargo de DUI hasta una conducción imprudente sin presencia de alcohol no es una tarea fácil. No hay garantías en ningún caso, incluyendo los de DUI. Un resultado de conducción imprudente sin presencia de alcohol o con presencia de alcohol es un resultado mucho mejor que una condena por DUI. El cargo de conducción imprudente sin presencia de alcohol es incluso mejor que con presencia de alcohol.

Tengo una gran experiencia en el manejo de casos de DUI en todo el condado de Los Ángeles, y he sido capaz de negociar con éxito para mis clientes la conducción imprudente sin presencia de alcohol.

Comunícate conmigo para programar una asesoría gratuita en la que discutamos tu arresto y los cargos por DUI con el fin de evaluar si tu caso se puede reducir a conducción imprudente sin presencia de alcohol.

Example B: Michael is charged and convicted of a “dry reckless” in 2010. In 2016, Michael was charged and convicted of a DUI. This time, even though the 2016 DUI occurred within 10 years of the 2010 “dry reckless”, the 2016 DUI will not count as his 2nd DUI, and he will likely be charged with a 1st DUI.

Negotiating a DUI charge down to a “dry reckless” is no easy task. There are certainly no guarantees in any cases, including DUI matters. A “dry reckless” or “wet reckless” result is a much better outcome than a DUI conviction. A “dry reckless” is even better than a “wet reckless.”

I have a great deal of experience in handling DUIs throughout Los Angeles County, and in doing so have been able to successfully negotiate for my clients a “dry reckless”.

Contact me for a free consultation to discuss your DUI arrest and DUI charges, and see if I can get your matter reduced to a “dry reckless”.